早上看南风窗的“14名零工，消失在山西暴雨中”，加上昨天北京的水灾新闻，再次意识到今年的水患依旧不容小觑。但很意外，相比去年、前年、大前年，很明显无论是朋友圈还是一些群聊里，相关的消息，都大幅减少了。
一方面人们视觉疲劳，即便是一年一次的悲剧也减少了关注度。而更重要的一个重点，因为这种内容，会被认为是“不好的消息”。你最好不要转发，否则会被鄙视、甚至警告。 早上“库克宣布苹果捐款支援灾区”的消息在热搜的末端闪现了两下，点进去就看到如下这种占据“头部位置”的评论。 “现在捐款也都要 CEO来发公告了吗？当公益也做成营销，那科技企业肯定没救了。”
外国人意识到了灾难的无情和悲剧的无奈，捐了点钱。结果因为捐了点钱，就成了“苹果手机不行了，要靠这种方式营销”。因为这是负面，自己人都最好不要说，否则就是不安好心。外国人一旦介入，那肯定是图谋不轨。 那苹果手机是不是真的日落西山了呢？这个答案每天看网友吵来吵去无半点意义，你得看具体的销售数据。 从2022年开始说起，全世界范围内，苹果销量排名第二，占比16%。第一位是三星，21%。 但到2023年，IDC公布的全球销量前五中，苹果排到第一的位置，堪堪超过三星。 2024年，也就是去年，IDC最新数据里，苹果手机的全球销量再次超过三星，占比达到18.8%；三星是18.1%。值得一提的是，这一年小米挤进了前三，占比来到13.6%的位置。 你可以说，与苹果手机最风光的年代相比，今不如往昔。 但这是“没救”的样子？我搞不懂。这要都算是没救，那占比2%，排在第十位的某些品牌呢？却年年“如日中天”。 就跟“反美是工作，赴美是生活”一样，年年骂苹果垃圾，年年抢的跟疯了一样。 至于说库克作为CEO跑出来发捐款公告，我认为这个行为是有必要的，甚至是必须的：公益，本就应该公开。否则，鬼特么知道你把钱捐到谁家的口袋里去了？ 再者，苹果是一家上市公司，他必须对每一笔支出保持透明，这不是营销，而是对投资者负责。 一个企业CEO给灾区投点钱，表达两句关心的话，就叫营销。那请问，领导慰问灾区叫什么，明星给慈善站台叫什么。 你不能因为别人做了你不愿做的事，就说他是作秀。你更不能因为别人发出了点光亮，就说他是在碰瓷自己的黑暗。 你可以扭曲，也可以躲在角落，那都是你自己的事。出来恶心人，就不好了。 声明：取材网络，谨慎辨别 |
