近日，一张“百度投资”与“深度求索”互为邻里的图片引发了许多人的讨论。 据悉，DeepSeek的办公地点位于某栋建筑的5楼，而百度投资部则位于同一栋楼的6楼。这种“楼上楼下”的布局引发了外界对两者潜在合作可能性的猜测，但截至目前，百度投资部并未对DeepSeek进行投资。
事实上，在2025年开年，李彦宏在百度25周年全员信中高呼“AI应用井喷”，试图用技术信仰掩盖这家昔日巨头的疲态。然而，市场早已用脚投票——百度的AI故事，正在从“领跑者”沦为“陪跑者”。 商业化困境：技术红利接不住 百度曾是国内AI的“金字招牌”，但如今却陷入“投入换不来增长”的怪圈。2024年，百度广告收入连续两季负增长，被京东、快手等平台反超，甚至市盈率跌至11倍，远低于消费股。更讽刺的是，其引以为傲的AI搜索因直接提供答案，反而削弱了广告点击率——用户不再需要翻页浏览广告，商业模式的根基被自家技术“革了命”。 李彦宏口中的“日均15亿次大模型调用量”，实则集中于B端企业服务，C端用户市场却始终未孵化出“超级应用”。反观字节跳动旗下豆包助手月活突破5130万，是百度文心一言的4倍，抖音更凭借视频生成技术抢占用户心智。百度文库虽宣称AI功能用户超2.3亿，但付费转化率仅靠增值业务支撑，与WPS的净利润差距暴露了其“虚假繁荣”。 百度曾以“All in AI”的豪赌抢占先机，却在关键赛道频频掉队。当OpenAI的Sora引爆全球视频生成热潮时，李彦宏却以“投入周期太长”为由宣布放弃跟进，而字节跳动、快手早已在该领域拔得头筹。即便是其力推的智能体平台，也被微软Copilot Studio的10万企业用户规模碾压。 更令人唏嘘的是，百度引以为傲的自动驾驶“萝卜快跑”，虽在武汉、重庆等地试运营，但商业化进展缓慢，远未达到“重塑产业”的预期。而理想汽车等新势力已高调转型AI公司，百度在“具身智能”赛道的先发优势正被稀释。 战略迷茫：技术理想主义难敌现实 百度并非没有努力。2024年，其推出“百度伴飞”商业系统，试图用AI营销工具撬动10倍增长空间，但广告主对百度流量生态的信任早已崩塌。短视频平台凭借用户黏性和内容生态，将广告转化效率提升至百度的数倍。 李彦宏坚信“技术突破源于规模化应用”，但现实是，百度的技术投入（超收入20%）并未转化为市场统治力。文心大模型虽在评测中屡获第一，却在用户端沦为“实验室优等生”，缺乏直击痛点的杀手级产品。 从竞价排名到魏则西事件，百度多年积累的“信任赤字”成为AI转型的隐形枷锁。用户对百家号内容质量的诟病、对搜索结果的质疑，让其在AI时代难以重建生态。当技术需要依赖用户数据反哺时，百度的“数据荒漠”已成硬伤。 2025年的AI战场，早已不是技术参数的比拼，而是生态、用户与商业的立体战争。百度的问题，绝非一场全员信或几项技术突破所能掩盖。当李彦宏仍在畅谈“创造新世界”时，市场更关心的是：这个曾经的巨头，是否已沦为AI浪潮中的“旧时代残党”？ 或许，百度需要的不是更多技术口号，而是一场彻底的自我革命——从“工程师思维”转向“用户思维”，从“实验室技术”转向“真实需求”，否则，其AI梦终将沦为一场悲壮的独角戏。 声明：个人原创，仅供参考 |
