软件渗透测试是对计算机系统实施的一种合法模仿攻击，主要目的是对其安全性能进行评价。这种测试采用的方法不会影响业务的正常运作，它是一个逐步深入的过程，能够有效地检验网络的防御效果。 外部测试 在互联网上，针对企业资产领域，如Web应用和企业网站等进行的操作，都被视为攻击对象。这些行为的主要目的是试图获取系统的访问权限，并从中窃取有价值的信息。实际上，这种行为类似于黑客从互联网外部对企业软件进行的攻击。如果得手，可能会导致公司数据泄露，从而带来损失。 此措施目的是为了发现那些暴露在外的资产可能存在的安全风险，并迅速进行修复，以防在遭受实际攻击时带来严重后果，从而让公司在网络领域具备更强大的防御力量。 内部测试 测试者需模拟内部恶意攻击者的举动，此类行为通常包括模拟员工账户信息被盗后的状况。例如，公司员工不小心点击了钓鱼邮件中的链接，其登录信息因此被盗取。随后，攻击者便可以运用这些信息对公司内部网络发起攻击。 众多案例已经证明，内部人员发动的攻击常常引发严重后果。通过对这些攻击进行模拟，我们可以提前发现内部安全管理中存在的缺陷，进而对员工的安全培训和权限管理进行改进，有效弥补内部可能存在的缺陷，最终防止数据遭到非法侵入。 盲测 测试人员只需提供目标企业的名称，安全人员就能实时观察攻击的全过程。这情形就如同在现实生活中，黑客的攻击突然降临，事先并没有太多的预兆。其目的在于让企业的安全团队能够直观地认识到实战的情况，观察在毫无准备的情况下，他们能够采取哪些防御手段。
测试者需独立研究企业系统的各项特性和可能存在的不足。在此情况下，盲测可以客观地反映出系统在面临未知攻击时的防御能力，这对于企业制定安全策略至关重要，提供了极为重要的参考依据。 双盲测试 安全人员对模拟的攻击一无所知，其情景与实际情况毫无二致，他们根本来不及在攻击发起前加强防御。这种状况极大地考验了安全团队的应急处理能力，若真的发生，就像直面真实攻击一般，其突然性让人毫无防备。 企业深刻认识到安全风险的严峻性，因此它们致力于建立更加完善的应急响应机制，以此增强整体的安全防范水平。这主要源于，在真实的网络环境中，攻击行为往往来得突然，事先并无明显迹象。 定向测试 测试员与安保人员共同开展工作，对对方的行为进行评估。这种合作性的测试非常关键，测试员从黑客的角度识别出漏洞，并迅速向安保人员传递信息。这过程犹如双方在较量中，不断挖掘对方的弱点，进而更有效地提升软件的安全防护能力。 安全人员能够迅速根据反馈信息调整其防御策略，这种方式形成了一种“教学相长”的测试模式，显著增强了企业软件系统的安全防护能力，同时，也让双方对攻击者与防御者的思维模式有了更为深刻的理解。 你觉得在软件渗透测试这一行里，哪种技术最难攻克？诚挚邀请各位在评论区展开交流。另外，别忘了给这篇文章点个赞，还有把它转发出去。 如果您正好需要第三方软件测评服务，艾策软件测评机构可以提供专业高性价比的软件验收测试【功能性能安全】和【渗透测试漏洞扫描代码审计】报告服务！ |
