小米起诉测评方获赔200万，测评博主乱说要出事！

#小米起诉测评方获赔200万#登上了微博热搜。

天眼查App显示，9月23日，小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。


判决书显示，原告小米科技公司诉称，“小米”电视是原告的核心产品之一。2020年6月，被告进行智能电视直播测评，在阻燃测试、开机测试、画质评测、电路板比对等诸多环节，通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段，让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏X1存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识，使得原告产品销售量急剧下降，且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。
法院认为，被告损害了小米的商业信誉和商品声誉。本案裁判结果为，被告重庆天极魅客科技有限公司赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失2000000元，并在相关网站上发表声明以消除影响。
从判决书不难看出，被告在进行小米产品测评时，与其他产品进行对比，用了一些误导性手段，大大损害了小米的品牌名誉。


如今自媒体风行起来，当一些自媒体账号流量做起来时，就会有一些商家出钱让其打广告，这是诸多自媒体赚钱的方式之一。而有的自媒体收了钱后，就开始罔顾事实，谁充值了就使劲吹嘘，并不断变相贬低其他竞品，大大误导了消费者，更损害了一些品牌的声誉。
并且这种方式，对品牌方的声誉影响不容小觑。当一个品牌的声誉不良的时候，人们潜意识里会对其产品质量有不信任感，在购买同类产品时会自动屏蔽这个品牌。
正因为如此，企业都非常重视品牌的口碑。口碑传播其中一个最重要的特征就是可信度高，因为在一般情况下，口碑传播是都亲朋好友关系较为密切的群体之间。口碑传播形式通常是借助于社会公众之间一对一的传播方式，信息的传播者和被传播者之间一般有着某种联系。口碑传播过程之前，就已经建立了一种长期稳定的信任关系，相对于其他方式可信度更高。
自媒体的产品测评就是品牌口碑传播的方式之一，特别是大号自媒体的影响力更大。由此看来，小米将重庆天极魅客科技有限公司告上法庭是必然要发生的。此事也给一些自媒体些许警示，且不可为了利益而胡说乱说，搞不好要吃官司的。