一场对撞测试引发的“血案”：当汽车博主撞上小米法务部“铁拳”

最近科技圈上演了一出魔幻现实主义大戏。
某百万粉丝汽车博主本想靠“小米SU7对撞极氪007”的视频一战封神。
结果把自己撞进了派出所，顺带给网友贡献了一波“2025开年迷惑行为大赏”。
这场看似硬核的“科学测评”，愣是演成了“法务部重拳出击”的普法现场，完美诠释了什么叫“测试不规范，亲人两行泪”。



事情要从2024年8月说起，当博主“原来是翔翔啊”开着两台总价超60万的新能源车激情对撞时，他可能做梦都没想到，自己不是在拍《速度与激情11》，而是在给《今日说法》投稿。
视频里，小米SU7断电、车门卡死的画面被反复放大，极氪007却仿佛自带“优雅避险Buff”，触发自动报警一气呵成。
评论区瞬间炸锅，米粉和极氪粉还没开撕，小米法务部已经带着《刑法》第221条闪亮登场，直接给博主上了一堂价值百万的《商业信誉保护实操课》。



这场测试的“科学含量”堪称薛定谔级别：你说它不严谨吧，人家确实撞出了零件乱飞的震撼效果；你说它专业吧，关键细节又像被狗啃过——两辆车电池状态不明、碰撞角度成谜，连小电瓶电源线都能在镜头外上演“灵异位移”。
最骚的是，当网友质疑电池画面穿帮时，博主淡定甩锅叉车：“拆的时候好好的，装车时被叉车碰坏的！”（叉车：所以爱会消失对吗？）
眼看舆论翻车，博主光速祭出道歉三连：“表述不严谨”“已修改视频”“下次还敢”，结果转头就被警方请去喝茶，生动演绎了什么叫“道歉像求生欲，但法律不相信眼泪”。



小米这波操作堪称企业维权教科书：别人家法务还在发律师函，他们直接摇来警察叔叔，用行动证明“造谣一时爽，坐牢火葬场”。
吃瓜群众这才发现，《刑法》里居然真有条“损害商业信誉罪”，而小米法务部的战斗力，可能比SU7的零百加速还猛。
极氪007躺着被Cue成“对照组”，连夜发声明划清界限的样子，像极了课堂上被同桌连累罚站的好学生。
网友锐评：“本以为看的是汽车测评，结果播到后半段突然切换《扫黑风暴》。”



这场闹剧最魔幻的，是撕开了自媒体测评的荒诞生态。
当博主们把碰撞测试玩成“流量碰碰车”，观众早就分不清谁是李逵谁是李鬼——有人拿游标卡尺量手机缝隙自称“极致严谨”，有人用综艺剪辑手法搞“测评综艺化”，更有人把恰饭软文包装成“得罪品牌的良心实话”。
普通消费者看着满屏“震惊体”标题，只能发出灵魂拷问：“以前测评看数据，现在测评看演技？”
小米倒是趁机打了个广告：“专业测试请认准C-NCAP！”结果网友无情拆台：“国家队报告像高数课本，博主视频像段子合集——你猜我爱看哪个？”



如今回看这场闹剧，仿佛一场黑色幽默：博主想用碰撞测试证明谁是“公路之王”，结果自己先被法律撞翻了人设；小米用一纸诉状告诉所有人，商业世界的游戏规则不是“谁嗓门大谁有理”。
或许未来的测评圈会流行新黑话：“测试不规范，法务部约饭。”
而作为吃瓜群众的我们，也只能在信息洪流里修炼“防坑秘籍”——看到惊悚标题先默念三遍“让子弹飞”，遇到反转剧情就当追更连续剧，至于那些动不动就“颠覆认知”的测评大佬……建议直接@小米法务部查重。